Morrison Foerster is an international law firm with lawyers practicing throughout the United States, Asia, and Europe. Click to discover more.

mofo_share_image.jpg

Morrison Foerster

common-default.jpeg

Terms / Notices

Cookies

Privacy Policy

Reporting Hotline

Attorney Advertising

Alumni

  Linkedin

MoFo LinkedIN

  Facebook

MoFo Facebook

YouTube

MoFo Youtube

Morrison Foerster - Footer

§ 19a GWB und DMA – Zwei Regulierungskonzepte im Vergleich

You have not solved the recaptcha challenge yet or session expired, try again.

Email Disclaimer

Disclaimer

<p>Unsolicited e-mails and information sent to Morrison Foerster will not be considered confidential, may be disclosed to others pursuant to our <a href="https://www.mofo.com/about/privacy-policy.html"><u><em>Privacy Policy</em></u></a>, may not receive a response, and do not create an attorney-client relationship with Morrison Foerster. If you are not already a client of Morrison Foerster, do not include any confidential information in this message. Also, please note that our attorneys do not seek to practice law in any jurisdiction in which they are not properly authorized to do so.</p>

Feedback

mofo-logo-2022.svg

People

Capabilities

Resources

About

Community

Offices

Careers

Stay Connected

nach Inkrafttreten der 10. Novellierung des „Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)“  Anfang 2021 sollen durch den „Digital Markets Act (DMA)“ nun auch auf europäischer Ebene weitreichende neue Regulierungen für Onlineplattformen geschaffen werden. 

<h3>Sorry, we weren’t able to find the terms you entered.</h3><p>Please try a different term or keyword.</p>

<p>People</p>

<p>Capabilities</p>

<p>Resources</p>

Not Found Cards

<p>Nach Inkrafttreten von § 19a GWB im Januar will der Digital Markets Act nun auch auf europäischer Ebene neue Regeln für die Digitalwirtschaft setzen. Gemeinsam mit Ihnen möchten wir beide Regulierungskonzepte einem strukturierten Vergleich unterziehen. Wo gibt es Gemeinsamkeiten, wo bestehen Unterschiede? Und welche Folgen hätte ein Nebeneinander der beiden Regelungswerke für die betroffenen Unternehmen? </p><p>Für unseren virtuellen Roundtable, zu dem wir Sie herzlich einladen, konnten wir als besondere Gesprächspartner gewinnen: </p><ul><li>Herrn <strong>Markus Ferber, MdEP</strong>, Mitglied des Europäischen Parlaments, Fraktion der Europäischen Volksparteien (Christdemokraten), Berichterstatter Stellungnahme zum DMA im TRAN-Ausschuss (Ausschuss für Verkehr und Tourismus) </li></ul><ul><li>Frau <strong>Evelyne Gebhardt, MdEP</strong>, Mitglied des Europäischen Parlaments, Fraktion der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten, Schattenberichterstatterin Stellungnahme zum DMA im IMCO-Ausschuss (Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz)</li></ul><ul><li>Herrn <strong>MinR Dr. Thorsten Käseberg</strong>, Leiter des Referats für Grundsatzfragen der Wettbewerbspolitik, Kartellrecht und wettbewerbspolitische Fragen der Digitalisierung im Bundesministerium für Wirtschaft und Energie </li></ul><ul><li>Herrn<strong> Dr. Michael König</strong>, Adviser Platform Regulation / Digital Markets Act, Europäische Kommission, Generaldirektion Kommunikationsnetze, Inhalte und Technologien</li></ul><p>Wir freuen uns auf Ihre Zusage unter <a href="mailto:GermanyMarketing@mofo.com">GermanyMarketing@mofo.com</a> </p><p>Bitte haben Sie Verständnis, dass unser virtuelles Platzangebot für diese Veranstaltung zur Wahrung einer guten Diskussionsatmosphäre begrenzt ist.</p><hr>

<p>§ 19a GWB und DMA – Zwei Regulierungskonzepte im Vergleich</p>

Sign Up

<p>Andreas Gruenwald is managing partner of Morrison Foerster’s German office in Berlin and a member of the firm’s worldwide board of directors. He heads the German Antitrust and Regulatory practice from the firm’s Berlin and Brussels offices.</p><p>As a seasoned German and EU antitrust lawyer, Andreas represents his clients in merger control proceedings, provides advice with regard to allegations of market power abuse, and counsels on all antitrust aspects of businesses’ day-to-day operations, e.g., on matters such as information exchanges, vertical restraints, or antitrust compliance. Andreas also provides antitrust counsel in the digital economy, including on novel laws like the German UPSCAM law (Sec. 19a ARC) and the EU Digital Markets Act.</p><p>Andreas’ regulatory practice focuses on the technology, media, and telecommunications (TMT) sector. He advises on media regulation (e.g., advertising rules, youth protection, platform and intermediary regulation, media ownership control) and on telecoms laws. In addition, Andreas’ practice covers issues like content moderation (e.g., the Digital Services Act, Terrorist Content Online Regulation, and CSAM Regulation) and other technology topics (e.g., the EU Geo-Blocking Regulation and Data Act). He also supports his clients’ public policy initiatives, both around competition and other regulatory issues, by monitoring ongoing legislative developments and providing early-stage impact assessments and implementation counseling.</p><p>Andreas studied law in Würzburg and Münster (Dr. iur.). He was a research fellow with Professor Dr. Bernd Holznagel at the Institute for Information, Telecommunications and Media Law (ITM) in Münster, a visiting scholar at the Communications Media Center of New York Law School (1998), and an international fellow of the Information Society Project at Yale Law School (1999).</p><p>Since 2005, Andreas has been teaching media and competition law at the University of Münster, where he was named an Honorary Professor in 2021.</p><h4>Representative Experience</h4><h5>Antitrust</h5><ul><li>Legal policy counsel to leading global technology companies on novel laws like the German UPSCAM law (Sec. 19a ARC), the 11th ARC amendment, and the EU Digital Markets Act</li><li>Merger control proceedings before the German Federal Cartel Office and the EU European Commission as well as coordination of global merger filings across a wide range of industries, including media, IT, semiconductors, automotive, pharma, professional services, and manufacturing, including “phase 2” cases like KDG/TeleColumbus, Liberty/KabelBW, KDG/Orion, and ish/iesy</li><li>Counsel in abuse of dominance cases, e.g., counsel to Sky Deutschland before the German Federal Cartel Office in the successful defense against abuse of dominance allegations in the German pay TV market</li><li>Antitrust counsel to technology and media companies on a wide range of operational issues</li></ul><h5>Regulatory</h5><ul><li>Counsel to international tech and media companies regarding compliance with the EU Digital Services Act and other tech-related EU and German regulations</li><li>Counsel to a leading worldwide provider of live-streaming services on a broad range of regulatory matters, e.g., content moderation, youth protection, and advertising regulations</li><li>Counsel to providers of cloud-based (OTT) communications solutions on compliance with telecommunications laws</li><li>Counsel to private pay and free TV providers on a wide range of media and competition issues</li><li>Counsel to ProSiebenSat.1 (P7S1) in the proceedings before the German Federal Administrative Court to successfully challenge the decision by the German media ownership commission (KEK) to block P7S1’s acquisition by Axel Springer</li></ul>

<p>Prof. Dr. Andreas Grünwald ist Managing Partner des deutschen Büros in Berlin und Mitglied im weltweiten Board of Directors von Morrison Foerster. Er leitet die deutsche Kartellrechts- und Regulierungspraxis und arbeitet an unseren Standorten in Berlin und Brüssel.</p><p>Im deutschen und europäischen Kartellrecht berät Andreas Grünwald in Fusionskontrollverfahren, zu Fragen des Missbrauchs von Marktmacht sowie zu allen kartellrechtlichen Themen des operativen Geschäfts, z. B. zu Fragen des Informationsaustauschs, des Vertriebskartellrechts oder der kartellrechtlichen Compliance. Einen Schwerpunkt bildet dabei die kartellrechtliche Beratung in der Digitalwirtschaft, insbesondere zu § 19a GWB und dem Digital Markets Act auf europäischer Ebene.</p><p>Im Regulierungsrecht ist Andreas Grünwald vor allem in den Sektoren Technologie, Medien und Telekommunikation (TMT) tätig. Dazu zählt die Beratung im öffentlichen Medienrecht (u. a. Werberegulierung, Jugendschutz, Plattform- und Intermediärsregulierung, Konzentrationskontrolle) und im Telekommunikationsrecht. Hinzu kommen Fragestellungen aus den Bereichen Content Moderation (Digital Services Act, Terrorist Content Online Regulation, CSAM Verordnung) und anderen Digitalthemen (u. a. EU-Geo-Blocking-Verordnung, Data Act etc.) Außerdem unterstützt Andreas Grünwald seine Mandanten sowohl zu wettbewerbsrechtlichen als auch zu regulatorischen Themen umfassend bei ihren Public Policy-Initiativen, u. a. durch ein Monitoring entsprechender Gesetzesvorhaben und Folgenabschätzungen für die Geschäftsentwicklung in Deutschland und Europa.</p><p>Andreas Grünwald hat in Würzburg und Münster (Dr. iur.) studiert, war wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Prof. Dr. Bernd Holznagel am Institut für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht in Münster (ITM), Visiting Scholar am Communications Media Center der New York Law School (1998) und International Fellow des Information Society Project der Yale Law School (1999).</p><p>Seit 2005 ist Andreas Grünwald als Lehrbeauftragter im Medien- und Kartellrecht an der Universität Münster tätig und wurde dort im Jahr 2021 zum Honorarprofessor ernannt.</p><h4>Referenzen</h4><h5>Kartellrecht</h5><ul><li>Rechtspolitische Beratung weltweit führender Technologieunternehmen zum „GWB-Digitalisierungsgesetz“, zur 11. GWB-Novelle und zum Digital Markets Act</li><li>Fusionskontrollverfahren vor dem Bundeskartellamt und der Europäischen Kommission sowie Koordination weltweiter Anmeldungen, u. a. in den Bereichen Medien, IT, Breitbandkabel, Halbleitertechnik, Automotive, Pharma, produzierendes Gewerbe und Dienstleistungen, darunter u. a. „Phase 2“ Verfahren in den Fällen Kabel Deutschland/Tele Columbus, Liberty/Kabel BW, Kabel Deutschland/Orion Cable sowie ish/iesy</li><li>Missbrauchsverfahren vor dem Bundeskartellamt, u. a. Vertretung von Sky Deutschland bei der erfolgreichen Abwendung von Vorwürfen des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung auf dem deutschen Pay-TV-Markt</li><li>Laufende kartellrechtliche Beratung von Medien- und Technologieunternehmen zu allen Fragen des operativen Geschäfts</li></ul><h5>Regulierung</h5><ul><li>Beratung international tätiger Technologie- und Medienunternehmen zur Compliance mit dem Digital Services Act und anderen aktuellen Regelungsvorhaben im Bereich der Digitalwirtschaft</li><li>Umfassende regulatorische Beratung eines führenden Anbieters von Live-Streaming-Diensten, u. a. zu Fragen zur Content Moderation, zum Jugendschutz und zur Werberegulierung</li><li>Telekommunikationsrechtliche Beratung von Anbietern cloudbasierter (OTT) Kommunikationslösungen</li><li>Beratung von privaten Pay- und Free-TV-Veranstaltern zu medien- und wettbewerbsrechtlichen Fragen</li><li>Vertretung von ProSiebenSat.1 (P7S1) im Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht bei der erfolgreichen Anfechtung der Entscheidung der Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK) zur Untersagung der Übernahme von P7S1 durch Axel Springer</li></ul>

Andreas Grünwald

Managing Partner, Berlin

<p>Theresa Oehm is a senior associate at Morrison Foerster’s German office in Berlin and a member of our litigation practice group. She advises clients in a range of industries, including technology, media and telecommunications, as well as banking and financial services on all aspects of antitrust law, regulatory law, and sanctions law. </p><p>Her practice focuses on platform regulation, technology-specific antitrust and telecommunications law. She advises on regulatory issues, dispute resolution matters and transactions. She is experienced in advising clients in relation to sanctions and export control compliance systems, and associated procedures and policies.</p><p>Prior to joining the firm as an associate, she worked as a trainee in the antitrust department of the Federal Ministry for Economic Affairs and Energy. She gained further experience at the European Commission’s Directorate-General of Competition, where she worked on antitrust cases in the IT, Internet and Consumer Electronics industry.  </p><p>Theresa studied law at Albert-Ludwig University in Freiburg and Humboldt University of Berlin, where she received the graduation award for outstanding achievement in the study areas of IP and antitrust law. She holds a Maîtrise en droit from Paris University XII. She received her doctorate from the University of Bonn (Dr. iur.) and was a visiting scholar at the University of California, Berkeley.</p>

<p>Dr. Theresa Oehm ist Senior Associate des deutschen Büros von Morrison & Foerster in Berlin und Mitglied unserer Praxisgruppe Litigation. Sie berät Unternehmen verschiedener Branchen, einschließlich der Technologie-, Medien- und Telekommunikationsbranche sowie Banken und Finanzdienstleister zu allen Fragen des Kartell-, Regulierungs- und Sanktionsrechts.</p><p>Der Schwerpunkt ihrer Tätigkeit liegt in den Bereichen Plattformregulierung, Kartellrecht in der digitalen Wirtschaft und Telekommunikationsrecht. Sie berät bei regulatorischen Fragen, gerichtlichen Streitigkeiten und Transaktionen. Dr. Theresa Oehm begleitet Mandanten beim Aufbau von Compliance-Systemen zur Sanktions- und Exportkontrolle und berät bei der Ausgestaltung der damit verbundenen Verfahren und Richtlinien.</p><p>Vor ihrem Eintritt bei Morrison & Foerster arbeitete sie als Referendarin im Referat für Wettbewerbs- und Verbraucherpolitik des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie. Weitere praktische Erfahrung sammelte sie bei der Europäischen Kommission in der Generaldirektion Wettbewerb. Dort begleitete sie ein kartellrechtliches Verfahren aus dem Bereich IT, Internet und Unterhaltungselektronik.</p><p>Sie studierte Rechtswissenschaften an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg und der Humboldt-Universität zu Berlin, die sie mit dem Absolventenpreis für hervorragende Leistungen im Schwerpunktbereich Immaterialgüterrecht auszeichnete. An der Université Paris-Est Créteil (Paris XII) erwarb sie die Maitrîse en droit. Sie promovierte an der Universität Bonn (Dr. iur.) und war als Gastforscherin an der University of California, Berkeley tätig.</p>

§ 19a GWB und DMA – Zwei Regulierungskonzepte im Vergleich

16. Juni 2021, 17.00 - 18.30 Uhr